063-22288517

我们只用绿色的食品原料

鸭脖娱乐首页零食加工厂,只为您的健康着想

VAR引入中超纠正误判立竿见影 但公平与观赏性仍在平衡中

2021-08-31 12:30上一篇:关注校园足球,王波率人和教练组到小学为学生上足球课 |下一篇:没有了

本文摘要:VAR历史性引进中超公平与观赏性仍在均衡中为确保联赛的公平,提升裁判员判罚的准确性,中国足协在中超联赛第28轮首次引进了视频助理裁判(VAR),并获得了立竿见影的一次缺失失误的效果,这也为2018年全面引入这一国际足联倡导试用的新系统做到了顺利探寻。

鸭脖娱乐首页

VAR历史性引进中超公平与观赏性仍在均衡中为确保联赛的公平,提升裁判员判罚的准确性,中国足协在中超联赛第28轮首次引进了视频助理裁判(VAR),并获得了立竿见影的一次缺失失误的效果,这也为2018年全面引入这一国际足联倡导试用的新系统做到了顺利探寻。在22日重庆当代力帆对阵上海绿地申花的比赛中,当主队球员打入一粒头球后,主裁判再行被判进球有效地,主队一度以2:1领先,但视频助理裁判通过看音频,具体“是越位,不是进球”,并警告了主裁判,后者最后判断进球违宪,两队1:1打成平手。

这次改判出了VAR第一次引进中超后的首个顺利案例,也将写入中国职业足球史册。新的系统否不会“喧宾夺主”?从双方俱乐部和主教练赛后的对系统看,都对VAR技术回应解读和反对。

那场上的裁判员呢,他们的权威否不会不受影响?从主裁判的看作,当自己的某一次判罚被VAR数据流后,难免会有一定的心理压力。不过,这种失望并非频密经常出现,因为VAR会对主裁判的每一次判罚都做出审查,只限于于4类转变比赛走势的显著错判漏判等情况——进球与否、否不应判罚点球、必要红牌和处罚错人(对错误的队员警告/罚出场)。

而且作出最后要求的一直是裁判员,而非视频助理裁判。与“鹰眼”有什么有所不同?为试用获取帮助的体奥动力公司讲解,这次的VAR提到的是鹰眼公司的系统。

作为辅助裁判手段,“鹰眼”早就应用于职业网球赛场。与VAR相近的是,两种技术都是解决人在仔细观察能力上的无限大,以协助作出精确判罚。不过,网球运动员可以在赛场上拒绝看“鹰眼”音频,挑战裁判的权威(争议主要集中于球否出界),但足球场上这种情况是意味著禁令的——只有场上的裁判员才可以发动视频回看,视频助理裁判仅有可以建议裁判员回看,而作出“回看手势”拒绝回看的球员将被警告。这也是VAR与“鹰眼”一个相当大有所不同。

公平与观赏性如何兼得?当然,有失误的缺失,就不免影响比赛的简洁和观赏性。从今年联合会杯试用效果看,VAR作出判罚所花费的等待时间,以及与主裁判交流造成的比赛中断,显然不会让球员和观众深感疑惑。

不过,反对这一系统的国际足联主席因凡帝诺回应,正是因为主裁判最少6次根据VAR作出了不足以影响比赛结果的改判,联合会杯因此“更为公平和公正”。而对于不容忽视的比赛中断等问题,因凡蒂诺否认,这些方面仍有改良余地。

鸭脖娱乐首页

“我们仍须要希望完备一些细节,做出裁决的速度就是其中之一。”这也是确保比赛流畅性的关键所在。“中超速度”追赶德甲、意甲本赛季,德甲、意甲等主流联赛都开始试用VAR。正处于亚洲领先地位的中超需要紧随这一趋势,反映了中国足协在确保联赛公平和品牌上充足的魄力和决意。

当然,技术手段意味着是辅助,本土裁判员队伍素质的提高,才是主体,而这也是个循序渐进的过程。因此,在各措施协助裁判执法人员能力提升的过程中,各赛区、地方足协和俱乐部,应当与中国足协构成合力,联合保卫公平竞赛的规则,而对于球员和球迷,更加要加以引领和规范,以确保裁判员的权威和联赛秩序。那样,VAR与裁判员的因应,才能更加流畅。


本文关键词:VAR,引入,中超,纠正,误判,立竿见影,但,公平,与,鸭脖娱乐首页

本文来源:鸭脖娱乐首页-www.sknytv.com